Verwaltungsgericht Potsdam, Beschluss vom 14.06.2018 – VG 10 L 303\/18:<\/p>\n
Das Fahrzeug des Antragstellers erweist sich als nicht vorschriftsm\u00e4\u00dfig im Sinne dieser Vorschrift, weil die vom Kraftfahrtbundesamt erlassenen oben genannten Nebenbestimmungen die (wirksamen) urspr\u00fcnglichen Typengenehmigungen inhaltlich dergestalt ab\u00e4ndern, dass jedenfalls ein Fahrzeug, dessen Halter sich wie der Antragsteller (beharrlich) weigert, eine entsprechende Nachr\u00fcstung vorzunehmen, nicht mehr der ge\u00e4nderten Typengenehmigung entspricht und insoweit vorschriftswidrig ist.<\/p>\n
Denn diese Fahrzeuge sind weiter entgegen den EG-Bestimmungen unter Einsatz der Umschaltlogik des Motors in Betrieb. Andernfalls bliebe auch eine Verweigerung der Nachr\u00fcstung mangels Widerrufs im Einzelfall zu Unrecht ohne Konsequenzen.<\/p>\n